​一篇文章全告诉您，2000元档手机总有您喜欢的，前十名手机对比

一篇文章全告诉您，2000元档手机总有您喜欢的，前十名手机对比

2000元左右的手机有一个共同优点：性价比高，硬件配置中等，能够满足日常使用，并且拍照功能也不逊色，适合大部分消费者入手的产品。

2000元左右的手机：

1、魅族16T（魅族在2000元价位有很多机型，价格从上到下分别是16S，16T和16，只是各有各的特点）

2、坚果Pro 3（坚果Pro 3手机在外观设计方面非常有特点）

3、华为nova 6（nova 6主打5G版本，和荣耀V30在参数和硬件上只有细微区别）

4、Redmi 10X Pro（Redmi 10 Pro的屏幕在这个2000元左右的手机里面算是第一梯队）

5、iQOO Z1（iQOO Z1有点换核IQOO Neo 3的味道，外观基本沿用了Neo 3的设计，正面打孔，背面矩形摄像模组）

6、荣耀20 Pro（荣耀20系列现在有3个机型，分别是标准版、Pro版和S版）

7、荣耀20（荣耀20搭载麒麟980，在2000元左右的手机面算是顶级SoC了）

8、荣耀30S（荣耀30S搭载了麒麟820SoC，内存规格是LPDDR4x，闪存是UFS 2.1）

9、小米10 青春版（小米10青春版的外观设计和小米10完全不同，正面是水滴屏）

10、荣耀X10（荣耀X10延续了9X很多外形上的特点，比如升降前摄、完整的全面屏和侧面指纹解锁）

2000元左右的手机排行榜前十名：

第一名：魅族16T

在进入2019下半年以后，魅族在2000元价位有很多机型，价格从上到下分别是16S，16T和16，只是各有各的特点。16T主打大屏娱乐，电池容量是4500mAh，在魅族机型里是少见的大容量，6.5寸屏幕也一改以往主打小屏的传统。

起售价不到2000元的855机型在硬件方面会有所取舍，比如它有3.5mm耳机口、Z轴线性马达和双立体声扬声器，但是使用塑料中框和塑料后盖、主摄只是IMX362、没有NFC等等，和其他同价位机型互有长短。

魅族16T的背部由于大电池的缘故，竖排中置三摄并没有出现，依旧是左上角竖排三摄，因为成本原因也没有环形闪光灯。正面则是延续了魅族的传统，略宽的额头上放了一颗前置摄像头，保持了完整的屏幕，既没有刘海，也没有复杂沉重的升降机构。手感方面，虽然16T采用了6.5寸大屏和4500mAh，但是厚度只有8.3mm，而整机也只有183g，在2019年下半年已经算是很轻薄的机型了。

魅族16T使用的是三星AMOLED屏，使用了三星最新的E3发光材料，6.5英寸，2232×1080，像素点比一般的2340×1080FHD+屏要少，而且它的屏幕尺寸更大，Pentile排列下的PPI只有382，在使用时仔细看屏幕的话，颗粒感还是比较明显的。除了分辨率这个缺点以外，这块屏的其他方面表现都很不错。除了鲜艳模式以外，其他几个色彩模式的平均色彩偏离都没有超过3。手动最大亮度是430尼特，自动激发亮度是600尼特。

屏下指纹解锁依旧是汇顶的方案，官方的宣传上魅族16T的解锁速度不如魅族16S，但实际使用中并没有感觉到很明显的区别，解锁速度不需要担心。

魅族16T并未通过德国莱茵TüV的任何相关测试及认证，但是这块三星屏幕本身通过了莱茵TüV 低蓝光认证。低蓝光虽然护眼，但是护眼不仅仅是低蓝光，三星屏本身只有PWM低频调光，要通过莱茵的护眼认证起码需要厂商加入类DC调光功能。这次魅族在宣传上混淆了屏幕低蓝光认证和整机护眼认证，造成了多方误解，随后双方也达成了和解。

性能方面则没有太多要介绍的，骁龙855 SoC和UFS 3.0闪存，该给的性能都给到了，虽然比起855+还有一点差距，但是普通消费者在日常使用过程中几乎察觉不到，并不需要纠结这点差别。

在硬件基础上，体验更为明显的是系统的优化，Flyme 8有大约300项新动效，后台管理系统得到明显优化，杀后台的情况基本不会出现，连续多开程序也不需要重新进入。魅族的夜间模式也是国产厂商中做得最好的，适配做得很自然，只是第三方适配的数量还是比较少。小窗模式2.0和游戏模式4.0也能明显看出魅族在UI优化这方面处于国产厂商的第一梯队。

魅族的最大缺点出现在系统广告上，对于线上用户来说，屏蔽广告或者眼不见心为净的技术已经炉火纯青了，但是对于喜欢纯净系统体验的用户，或者普通用户来说，这套系统的广告太多了，而且即便关闭掉能关闭的广告以后，还会有很多见缝插针的广告，非常影响日常体验。

相机方面，魅族16T明显在硬件规格上就落后了2000元价位的同级机型，主摄只用了IMX362，超广角是800万像素的S5K4H7，还有一个景深镜头S5K5E9。主摄的成像和IMX586有肉眼可见的差距，尤其是IMX362的光圈偏小，魅族16T会采用更长的曝光时间，然后就会过犹不及，高光部分直接过曝。夜景部分，只有主摄支持超级夜景模式，但是夜景部分和IMX586的差距更为明显。如果是带着拍照相机的期待选择魅族16T，恐怕会比较失望。

魅族16T是魅族机型当中很罕见的4500mAh大电池，加上One Mind 的节能优化，日常使用已经不需要担心续航问题了，魅族16T最大的短板反而出现在充电上，虽然18W充电算不上明显缺点，但是魅族之前的机型普遍都使用27W快充，而魅族16T的实测功率只有15W，支持QC3.0，又不支持PD快充，确实比较遗憾。

第二名：坚果Pro 3

坚果Pro 3在外观设计方面非常有特点，在业界普遍使用曲面屏、3D玻璃背板的时候，它选择了平面金属中框，造型相当硬朗，甚至有一点大屏iPhone4的感觉。如果在全面屏还没占主流的年代，这种设计搭配不大的屏幕确实不太影响手感，但坚果Pro 3的屏幕尺寸达到6.39英寸，再使用平面中框的设计，即便机身厚度只有7.8mm也会将厚度完全反映在手感上，让人觉得很大很厚，而且2.5D玻璃只能让它做到不割手，和手掌的贴合度远不如3D玻璃。

和前几代锤子的机型相比，坚果Pro 3在背面设计上增加了很多元素，比方说SMARTISAN的英文和Quad AI Camera的字样，在其他友商机型上属于常规操作，但是在锤子的机型上就失去了以前简约的味道。

坚果Pro 3有3个配色，8+128和8+256的版本为黑色和白色，而绿色则只有12+256的版本才有。3个配置的区别不仅体现在颜色上，黑色和松绿色共用了一套模具，背后的四摄放在了同一个模组内，而白色的版本使用一套单独的模具，微距镜头独立放在三摄模组旁边。美观与否见仁见智，但是多开一套模具的成本是显而易见的。

在其他配置方面，坚果Pro 3没有用上横向线性马达，而是采用Z轴线性马达，虽然锤子在调校Z轴马达方面有很不错的造诣，但是Z轴线性马达的成本决定了上限，和同级其他使用横向线性马达的机型相比有一定的差距。坚果Pro 3也没有使用双立体声扬声器，而且这个单扬声器的音质放在3000元档里也很一般。NFC和无线充电也不出意料地缺席了。

屏幕方面，因为体量小，坚果Pro 3拿不到三星的A屏，只能采用维信诺的FHD+ OLED屏，分辨率是2340×1080，理论上PPI为403，但是因为采用RGB Delta排列，换算回标准RGB排列，折损比三星Pentile排列要严重，大概只有289PPI，字体边缘色散比三星Pentile排列要差，屏幕的细腻程度远不及三星A屏。色准和亮度的表现还不错，手动最大亮度430尼特，自动最大亮度600尼特，在默认模式下平均Delta E不超过2。

性能方面，坚果Pro 3采用目前旗舰机的骁龙855+处理器，安兔兔跑分48万，在安卓阵营当中跑分相当靠前，最低的8+128使用UFS 2.1闪存，其余配置均采用UFS 3.0闪存。坚果Pro 3虽然算是最晚上市的一批855+机型，但是即便在骁龙865上市以后，855+的性能最起码也可以持续使用2年左右。虽然用730G也可以提供足够的性能，但是软件功能需要硬件作为基础，7系SoC很难支持一步3.0的多程序同时运行的功能，坚果选用855+也有它的道理。

拍照方面，坚果Pro 3的四摄系统包括了IMX586主摄，1300万像素的三星S5K3L6超广角，800万像素的OV8856长焦，还有一个使用频率比较低的500万微距。虽然IMX586已经广泛地出现在各个价位的机型当中，也少有翻车的现象，但是坚果Pro 3对于这颗传感器的调校存在明显的不足，既没有自动HDR，也没有夜景模式，在高动态对比的场景下高光部分还很容易出现过曝的情况，这个表现放在2000元机里也是很差的表现，只有在使用谷歌相机的时候才能体现出这颗传感器应有的素质。只能希望这是上市时间仓促导致的缺点，后续的固件更新能够弥补。

系统向来是锤子手机的卖点，坚果Pro 3也加入了大众喜闻乐见的全面屏手势操作，闪念胶囊、大爆炸功能和一步都进入3.0版本。闪念胶囊现在支持多轮对话，并且能识别指令和提问，作出相应的回馈。大爆炸功能除了炸语音，现在还可以炸视频，在不方便外放又观看没有字幕的视频时，可以将语音转换为文字，但是这种实时语音识别对发音的要求很高，对含糊或者中英文夹杂的语音容易出现识别错误的情况，但是了解大意时没什么问题的。大爆炸功能还支持了视频转Gif图，不过这个Gif图跳帧比较明显，流畅度有限。

一步功能相比2.0有一个飞跃式进步，多屏同时运作原本要在安卓10才能实现，但是锤子在安卓9就实现了这个功能，在同一屏幕内同时运行四个程序，而且每个程序都是前台运行，并且不同程序的内容可以互相拖拽，这对SoC的运算能力提出了很高的要求，也是坚果Pro 3不采用骁龙730G的原因之一。

以前Smartisan OS以干净无广告为一个宣传点，但是在被字节跳动收购以后，开始加入少量广告，负一屏的新闻页面也直接由头条提供，对于喜欢干净轻快的用户来说多少有些减分。

充电续航并不是锤子的卖点，对于一个小厂商而言，并没有太多资源投入到快充技术的研发当中，4000mAh的电池满足日常使用没有太多槽点，加上QC4+ 18W充电已经很不错了，还支持PD3.0充电协议，86分钟可以充满，虽然比起ov的快充确实不算快，但是也可以理解。

第三名：华为nova 6

nova 6主打5G版本，和荣耀V30在参数和硬件上只有细微区别，而因为华为定位比荣耀更高，当时起售价为3799元，比同样是外挂巴龙5000基带的荣耀V30贵了500元，但实际上nova 6还有一个4G版，只有8+128一个配置，售价3199元，现在已经进入降价清库存的阶段，8+128版本只需要2299元。

4G版的nova 6重量为197克，虽然也不是轻薄的机型，但是它依旧比5G版轻了15克，厚度上薄了0.42mm，实际上手后，厚度的感觉不如重量那么明显。nova 6正面屏幕的药丸挖孔和荣耀V30一模一样，放下了一颗3200万摄像头和一颗800万像素超广角，背后的摄像模组则比较常规，是竖排主长广三摄，没有凑数的摄像头，比荣耀V30的麻将模组简洁许多。

其他配置方面，nova 6和荣耀V30一样，转子马达震感很差，单扬声器的音量很大，有NFC，没有3.5mm耳机接口。nova 6同样采用侧面实体指纹识别，解锁成功率和速度都很好，只是在某些场景中比如平放在桌面上的时候，解锁不太方便。

Nova 6也采用了和荣耀V30一样的屏幕，开孔位置相同、尺寸相同、分辨率相同、大家都是LCD材质，供应商也是天马。在荣耀V30上面出现过的不足，在nova 6上面也同样存在，屏幕区域间的均匀度比较差，而且低角度下屏幕泛白的情况较为明显，综合素质和同价位的三星A屏相比差距颇大，好处就是标准RGB排列，精细度对比一般的FHD+ OLED屏更好。

性能方面，4G版nova 6搭载了4G版麒麟990，芯片确实是旗舰级的，日常游戏体验很流畅，平时使用的话因为EMUI 10的流畅度优化也做得很不错，也不会有掉帧卡顿的问题，不追求提前体验5G网络的话，4G版麒麟990的性能也没有比5G版差太多。

拍照方面，nova 6的硬件参数和荣耀V30如出一辙，主摄是IMX600，前后两个超广角是海力士HI846，长焦OV08A10。即便荣耀V30和nova 6同样使用IMX600，RYYB排列，但是华为和荣耀采用的算法不一样，所以出来的实拍效果也会有区别。

Nova 6对比荣耀V30最大的区别就在于色彩还原，nova 6的算法可能更接近于Mate 30 Pro，虽然偶尔还是会有偏色的情况，但是大部分场景里面色彩还原还是准确的，而且动态范围也要更好。当然，在人像虚化这方面，nova 6的算法还是以往那种简单粗暴的风格，背景虚化没有什么层次感，人像的边缘特别清晰，就很像是PS上去的。

后置的超广角只有800万像素，如果只是拍一些特别的构图，或者人物和建筑的合照问题也不大，但是即便不放大细节来看，HI846的解析力确实也很一般，暗部噪点也多，不适合细看。长焦端就属于有胜于无的水平了，毕竟2000元档位的5G新机很少搭载3倍光学变焦，能应付更多使用场景。

系统是EMUI 10，基于安卓10，整体优化不错，小功能也很齐全，主要问题还是功能全但是不够精细，小功能不算太好用，设计上和整个系统的协调性不够好，界面UI的设计太过老气就属于老生常谈了，整体上没有太大的硬伤，在国产定制UI中还算是比较好用的。

充电续航方面，4G版nova 6搭载了4100mAh电池，支持40W快充。因为4G版nova 6没有外挂巴龙5000基带，所以理论上续航会比5G版更好。华为这套40W快充的优势在于短时间内可以快速达到最高功率，半小时可以充至70%，完整充满则需要54分钟，日常使用也不太需要担心续航问题。

第四名：Redmi 10X Pro

Redmi 10X分为标准版和Pro版，Pro版定位2000元价位，标准版又分为4G版和5G版，起售价分别是999元和1599元。虽然现在还有很多地方都没有普及5G网络，但是在千元价位里，处理器性能还是非常重要的，4G版的Redmi 10X用的是联发科G85，性能不如同价位的骁龙730G和麒麟810，竞争力很一般。

10X和10X Pro都采用天玑820，性能跑分差别不大，主要区别在于相机规格和充电速度，Pro版比标准版多了全功能NFC和3倍长焦镜头，前摄也从1600万像素提到2000万像素。看重性能的消费者建议选择标准版，看重拍照硬件的消费者可以选择Pro版。

外观方面，Redmi 10X有点梦回2019的意味，背面是类似Mate 20 Pro的圆角矩形四摄，正面是去年很主流的水滴屏。材质方面，Redmi 10X使用了塑料边框，是这个价位段很常见的材质，如果在这个价位段想要金属中框，就要选择上一代旗舰了。盖板材质很有诚意，胧月金的后盖是AG磨砂玻璃，其他配色都是正反面康宁第五代大猩猩玻璃。

手感方面，小米10X Pro的后盖是全3D，拿在手里很贴手，但是重量为208g，而且全3D后盖确实圆润一点，所以整个机型不管是看上去还是拿在手里，都有一种厚重的感觉。

其他配置方面，小米10X有Z轴线性马达、红外遥控和全功能NFC，不过只有单扬声器，有些取舍不过也可以理解。

Redmi 10 Pro的屏幕在这个价位里面算是第一梯队了，虽然不是E3材料，也没有90Hz高刷新率，但毕竟是三星AMOLED屏，观感还是很通透的，全白激发亮度也有600尼特，在户外看起来也不太吃力。这个价位就没有出厂校色了，但是色彩表现符合这块三星A屏的正常发挥，几个模式下的平均Delta E都在3左右。

性能应该是这一次Redmi 10X系列主打的卖点，除了一发售就来搅局的iQOO Z1外，其他中端机使用的还是以骁龙765和麒麟820为主，Redmi 10X首发的联发科天玑820和765G拉开了较大差距，和麒麟820相比也有一些性能优势。

同样是820，天玑820在Geekbench5的单核跑分是650+，麒麟820是600+，天玑820的多核跑分是2600+，麒麟是2300+，天玑820的CPU跑分要高一些。天玑820的GPU是Mali-G57 MC5，在GFXBench里面大部分跑分都和麒麟820的G57 MP6差不多，就是在曼哈顿3.0高出了6帧，在霸王龙里面高出了7帧，整体跑分不相上下。

因为以往联发科SoC有过发热的问题，所以Redmi在10X上面也堆了很多散热措施，诸如液冷散热、五层石墨散热和高导热胶都比较齐全，温控方面相对保守，一小时和平精英的机身温度也就41度多一点，在2020年的新机里面也算是主流的表现了。

相机方面，虽然2000元价位也没什么太高的要求，但是Redmi 10X Pro主长广微距都给齐了，四摄里面都没有明显凑数的镜头。主摄是OV48B，超广角是800万像素的S5K4H7，长焦是三倍光变，不过不是常见的OV08A10，而是海力士HI847，微距则是500万像素的GC5035。

OV48B在Redmi 10X Pro上的表现出乎意料，在白天场景里面解析力和白平衡都做得很不错，远超Z1的扫码表现，也超过了荣耀X10，不过到了夜间，没有光学防抖，底也没有荣耀X10的IMX600y那么大，亮度方面确实不如荣耀X10，不过整体表现已经对得起这个价位了。

Redmi 10X Pro的超广角角度比荣耀X10大，视觉冲击力更强，但是800万像素的解析力还是没什么值得吹捧的，白平衡相对准确，色彩不偏，能满足构图即可。长焦端基本是2000元新机里的第一梯队了，毕竟这个价位段的新机都没有3倍光变长焦，大部分是靠主摄裁切，配备了就比没配备的更好。

充电续航方面，Redmi 10X Pro用了一块4520mAh电池，配合天玑820的功耗，使用一天轻轻松松。充电速度就属于这个价位的正常发挥了，前半小时可以充入57%，一小时充入92，随后进入涓流充电，完整充满在87分钟左右。

第五名：iQOO Z1

iQOO Z1有点换核IQOO Neo 3的味道，外观基本沿用了Neo 3的设计，正面打孔，背面矩形摄像模组。重量方面也接近，Z1是195克，Neo 3是198克。因为两者的中框处理方式有些许不同，所以手感方面有一点点差异，其余方面从机身上基本就看不出什么差别了。

Z1这块屏幕和Neo 3上面那块一样，也是一块支持144Hz刷新率的LCD打孔屏，供应商依旧是天马和JDI。这块屏幕的拖影问题比K30上面那块好很多，但是依旧不如90Hz的OLED屏，打孔周围会有发暗的通病，最大亮度只有500尼特，观感也不是特别通透，角度偏一点都会发现屏幕变黄变暗。色准的表现也不是太好，最准的普通模式平均Delta E也超过了3，标准模式甚至超过了5。

另外，有可能是天玑1000+这个新平台的调校还不成熟，屏幕的刷新率会经常在144Hz和60Hz之间切换，导致有明显的掉帧感，帧率稳定性远不如骁龙865平台的Neo 3。

iQOO Z1相对Neo 3而言，最大的差别在于性能配置，Neo 3采用了骁龙865+LPDDR4x+UFS 3.1的组合，而Z1采用了联发科的中高端SoC天玑1000+，内存是LPDDR4x，闪存是UFS 2.1。UFS 2.1+LPDDR4x是去年旗舰机的标配，今年已经下放到2000元价位了，而细看天玑1000+的话，理论跑分性能也是超过了骁龙855+，也有点2019年旗舰的意思。

天玑1000+采用的是4个A77大核和4个A55小核，并没有使用三丛集架构，与骁龙855+以及麒麟995都不一样。在Geekbench 5的跑分当中，天玑1000+的单核跑分为786，和骁龙855+、麒麟990 5G版接近，多核跑分为3075，高于骁龙855+的2819，低于麒麟990 5G版的3175。

天玑1000+也使用了G77架构GPU，型号是Mali-G77 MC9，在GFXBench的跑分中，成绩不如骁龙865，但是略高于麒麟995，Carchase离屏和曼哈顿3.1.1离屏都比麒麟995高2、3帧，曼哈顿3.1离屏80帧，比995高了5帧，天玑1000+的曼哈顿离屏是113帧，比麒麟995少6帧，但是霸王龙离屏有182帧，比麒麟995高了30帧。

就GPU性能而言，天玑1000+的Mali-G77 MC9略高于麒麟995的Mali-G76 MP16，和骁龙855+的Adreno 640很接近，但明显不如骁龙865。骁龙855+已经退出市场，麒麟995又被华为和荣耀独占，而天玑1000+以较低的价格和比较接近的性能进入中端市场，无疑是一种田忌赛马的打法，联发科这一次进场对于消费者而言是一件好事。

Z1首发天玑1000+，它的塑料边框和后盖其实都不太容易将内部的热量导出到机身外面，而且毕竟是新平台，打磨优化也不如骁龙平台那么成熟，在长时间大压力的游戏场景之下，天玑1000+的发热降频会比骁龙865以及麒麟995的机型严重许多，机身温度会达到45度以上，这在2020年的机型里面表现确实不太好，只能期待后续优化了。

拍照部分似乎没有什么太多亮点，模组和Neo 3相同，主摄是三星S5KGM1，超广角是OV8856，有个凑数的200万像素微距是GC2375。主摄和现在的IMX686之类的旗舰主摄相比当然有差距，但是日常直出也算是能看，iQOO Z1的潜在用户也更注重性能表现，后摄能扫二维码就够了，这个价位算是买处理器送相机吧。

续航充电方面也没有太大的槽点，虽然首发的天玑平台优化得不够好，但是它毕竟是个4500mAh电池，正常使用一天也不会有续航焦虑。充电是iQOO较为常见的44W充电头，前30分钟充电速度较快，30分钟可充入65%电量，从0-100%充满则需要59分钟。

第六名：荣耀20 Pro

荣耀20系列现在有3个机型，分别是标准版、Pro版和S版。Pro版官方定价在3000元左右，现在已经降价到2000元区间，相较标准版和S版而言性价比非常突出，是三个版本中最值得推荐的。

荣耀20 Pro和标准版在外观方面的区别不是很大，最主要的区别是摄像模组有细微差别，2.5D玻璃的供应商不清楚，只知道不是康宁大猩猩，塑料中框。整机重量因为电池容量对比标准版有所增加，所以重量也增加了一些，达到182g，相比很多旗舰机动辄200g以上，荣耀20 Pro也算是轻便了。

荣耀20 Pro和标准版一样，只配备单扬声器，取消了耳机接口，不过附送了Type-C转3.5mm转接线，采用转子震动马达，震动手感和其他转子马达一样，松散迟缓，不如Redmi K20 Pro。荣耀20没有使用屏下指纹或者后置指纹，反而采用少见的侧面实体指纹解锁，和电源键整合在一起，识别速度比索尼Xperia 1快，而且准确率也特别高，手指小面积接触也可以解锁。

荣耀20 Pro的屏幕和标准版一样，是一块6.26英寸LCD打孔屏，分辨率为2340×1080，由深超和天马混合供货。这块屏幕的综合素质着实一般，四角和打孔周围会有发暗的通病，色温7200K左右，偏冷，色准也比较差，在默认模式下，平均DeltaE达到了5.4，色偏已经属于肉眼可见了，标准模式下稍好，但是DeltaE依旧超过3.6。屏幕亮度也不均匀，屏幕六个区域之间最多可以相差100尼特，属于肉眼可见的亮度差异。

性能方面，荣耀20搭载麒麟980，虽然在峰值性能和能效比方面不如骁龙855，但是在2000元机型里面算是顶级SoC了。荣耀20在Geekbench上面的跑分始终比其他华为系980机型低一些，多核分数不能破万，可能是为了拉开华为和荣耀之间的定位差异，在调校上有差异。在实际游戏过程中也不如其他麒麟980机型，主要原因是它的温控策略很保守，帧率并不如骁龙855机型高，稳定性对比其他麒麟980机型也有较大差距。

拍照方面，荣耀20 Pro对比标准版有较大升级，主长广全焦段覆盖，主摄是IMX586、长焦是OV08A10，支持三倍光变，广角IMX481，1600万像素，其中主摄和长焦都带有光学防抖，荣耀20则缺失了长焦和光学防抖。

同样是IMX586，荣耀20 Pro和Redmi K20 Pro擅长的场景不同，在日间成像当中荣耀20 Pro色彩偏黄，Redmi K20 Pro偏饱和，到了夜景模式，荣耀20 Pro的宽容度就有了很大的优势，高光和暗部的细节保留都更好，层次感也更明显，K20 Pro的暗部则会糊成一片。荣耀20 Pro的暗光拍摄也是一大优势，在没有什么光线的情况下通过多帧合成也能拍出很亮的照片，很像夜视仪。总的来说，除了日间的一些色偏以及紫边以外，荣耀20 Pro的拍照在2000元价位绝对是第一梯队的水平。

充电续航方面，4000mAh搭配麒麟980通常来说会有点吃力，但是荣耀20 Pro限制了麒麟980的发挥，中度使用一天问题也不算太大，重度使用会有点勉强。充电方面则是22.5W充电，从0-100%充满需要86分钟，在同价位中和Redmi K20 Pro使用27W充电头时间接近，但是K20 Pro在到达涓流前充入电量会更多。

第七名：荣耀20

荣耀20系列现在有3个机型，分别是标准版、Pro版和S版。Pro版定价在3000元左右，标准版和S版都在2000元左右，S版的发售时间更晚，定价更低，但是关键的SoC部分采用麒麟810，标准版反而使用麒麟980，在价格差距不太大的情况下，荣耀20标准版更值得推荐。

荣耀20的外观没什么特点，玻璃机身，四周是2.5D玻璃，中间是塑料中框，7.87mm厚度加上3750mAh电池，整机重量为174g，拿在手上也较为轻便，只是比起3D玻璃机型，帖服感还是差一些。后置四个摄像头，主摄、超广角和景深竖排放置在一个框架里，微距镜头独立放在旁边，比较常规，也没什么设计感。

荣耀20只配备单扬声器，取消了耳机接口，不过附送了Type-C转2.5mm转接线，采用转子震动马达，震动手感和其他转子马达一样，松散迟缓。荣耀20没有使用屏下指纹或者后置指纹，反而采用少见的侧面实体指纹解锁，和电源键整合在一起，识别速度比索尼Xperia 1快，而且准确率也特别高，手指小面积接触也可以解锁。

正面是一款6.26英寸LCD打孔屏，分辨率为2340×1080，这个价位的LCD屏在圆角和打孔的位置会出现发暗的情况，在荣耀上面较为明显，略微影响观感。这块屏的色温去到8000K左右，白色背景下会偏蓝，色准表现也比较差，在默认模式下，平均DeltaE达到了5.4，色偏已经属于肉眼可见了，标准模式下稍好，但是DeltaE依旧超过3.6。荣耀20的屏幕供应商有天马和深超，所以屏幕素质会存在一定的差异。

性能方面，荣耀20搭载麒麟980，虽然在峰值性能和能效比方面不如骁龙855，但是在2000元机型里面算是顶级SoC了。荣耀20在Geekbench上面的跑分始终比其他华为系980机型低一些，多核分数不能破万，可能是为了拉开华为和荣耀之间的定位差异，在调校上有差异。

拍照方面，荣耀20的四摄其实也比较凑数，微距和景深是同款格科微GC2375，都不算太实用的镜头，常用的主要还是IMX586的主摄和OV16885的超广角。荣耀20没有光学防抖，在弱光场景下面会出现噪点，涂抹要比K20 Pro严重很多，夜景中对高光的压制不太注意，灯箱的图案基本上是一片糊。

白天的成像中，荣耀20会在部分场景里出现泛白的现象，观感稍差于红米K20 Pro。在2倍变焦部分，K20 Pro有光学变焦，或者其他机型会有主摄放大裁切的功能，而荣耀20两者都没有，所以在2倍变焦中解析力最差。

系统方面，荣耀20搭载的是Magic UI 2.1，实际上就是EMUI换个名字，图标的设计一如既往的充满中年气息。从使用层面上来说，EMUI其实是国内较为成熟好用的系统之一。相比MIUI和Flyme，EMUI系统内置的广告较少，也整合了诸多NFC功能。

充电续航方面，3750mAh电池搭配麒麟980，在功耗上可能会有点吃亏，但是中度使用一天问题也不算太大，重度使用会有点勉强。充电器是22.5W充电，低压大电流方案，但是峰值功率在17W左右，30分钟充电50%，完整充满需要84分钟。

第八名：荣耀30S

荣耀数字系列向来机型众多，这一次分为荣耀30、荣耀30 Pro和荣耀30 Pro+，也就是中杯、大杯和超大杯，另外还有一个中端机型荣耀30S，发售时进入2000元价位的机型就是荣耀30S。

荣耀30S的设计和荣耀30基本一致，正面是一块单挖孔的屏幕，背后的摄像模组都是矩形多摄，主长广都没有缺席，只是200万像素的微距略显凑数。机身重量约为190g，机身最厚处为8.6mm，在5G机型里面也并不厚重，毕竟没有超过200g。

荣耀30S的配置在30系列里面是最低的，对比同级别的红米K30都要低一个级别，连NFC和红外都没有，只有转子马达，震感很松散，扬声器也是单扬声器，也算是荣耀系列一贯的坚持了。

荣耀30S的屏幕素质比荣耀30差很多，是一块天马供应的挖孔LCD屏，亮度和色准表现都很一般，手动亮度最大460尼特，不支持激发亮度，在户外强光下要看清屏幕内容非常困难，色准就更加差了，标准模式覆盖97%sRGB色域，平均Delta E为4.5，鲜艳模式覆盖99%sRGB色域，平均Delta E为5.6，作为对比，小米10青春版经过出厂校色以后原色的平均Delta E是1.8。

性能配置方面，荣耀30S搭载了麒麟820SoC，内存规格是LPDDR4x，闪存是UFS 2.1。LPDDR4x和UFS 2.1属于2000元机的常规配置，荣耀30S的主要卖点在于麒麟820，CPU是一大核三中核四小核，GPU是Mali G57，实际上就是麒麟985的G77减掉两个CPU核心。这颗SoC在GeekBench5的单核跑分是631，多核2440，红米K30极速版的768G单核701，多核1958，跑分高于骁龙的中端平台，接近麒麟980。

在GFXBench当中，由于G57少了两个核心，平均帧数会比麒麟985低几帧，1080P的曼哈顿和霸王龙差了十几帧，不过跑主流手游的时候帧数还是很稳定的，NBA2K19基本能保持在60帧，一小时崩坏三的机身温度也只有40度，结合性能发挥和散热表现，在中端处理器里可以稳压骁龙平台，毕竟765G性能弱，换到768G散热又差一些。

拍照方面，荣耀30S主长广俱备，主摄是三星GW1，硬件素质不如IMX686，而且还没有光学防抖，长焦是OV08A10，800万像素，支持三倍光学变焦，是很成熟的传感器了，同级的小米10青春版带了一个潜望式五倍光变，效果优于荣耀30S，不过同级当中带3倍光变的机型不多，OV08A10也非常够用了。超广角的供应商不明确，不过只有800万像素，日常只能说能用，不适宜放大看细节。

主摄日间成像不错，基本没有翻车的场景，色彩自然，在大光比场景中，暗部细节保留得很好，至少比Realme X50 Pro的6400万要好，不过荣耀30S拍照的缺点在于屏幕素质不好，照片在手机屏幕上的画质不如导出到电脑里看，也不如传输到一些屏幕素质好的机型上看。

荣耀30S拍照的取景框画面和相册中的预览画面并不相同，导出后的照片又和相册中预览画面不同，这种体验还是有点落差。

夜间场景当中，荣耀30S的自动模式表现一般，成片和夜景模式对比会更模糊，和其他机型的自动模式相比也略逊一筹。开启夜景模式以后，处理时间大概要6-7秒钟，花的时间比较长，连续拍摄多张照片的时候体验不佳，成片的画面是灰蒙蒙的，暗部的噪点也特别多，和同级的IMX586机型都有差距，更别说和IMX686相比了。

续航方面，荣耀30S是一块4000mAh电池，按照麒麟820的功耗来看，就算是5G手机，也能应付一天的中度使用。充电方面也支持到了40W快充，半小时充入73%，59分钟充至100%，随后进入涓流充电时间，80分钟完全充满，而红米K30虽然要63分钟才充至100%，但是涓流充电时间只有4分钟，67分钟就完全充满了。

第九名：小米10 青春版

小米10青春版除了名字以外，其实和小米10关系不是太大，完全就是一个独立的2000元机型，和K30 5G版相比有一些差异化的部分，比方说屏幕和摄像模组。在同价位里既有骁龙855机型，也有麒麟980机型，这是2000元左右的骁龙765G机型都要面对的尴尬。

小米10青春版的外观设计和小米10完全不同，正面是水滴屏，有种2019年的感觉，背后是矩形摄像模组，又紧跟2020年的主流设计，混搭的味道有点独特。材质也算是两千元机里比较有诚意的，屏幕盖板是康宁第五代大猩猩，后盖普通点，但也是3D玻璃材质。屏幕周边有一圈塑料包边，但是比较薄，手指划过不会有太明显的硌手感，握在手里手感还不错，不过192克的重量不算轻薄。

屏幕方面，小米10青春版用了一块三星Super AMOLED屏，但不是E3发光材质，最大手动亮度420尼特，激发全屏最高亮度600尼特，峰值亮度800尼特，支持HDR10+视频播放，日常使用中的亮度是足够的。

色准方面，小米10青春版支持很多种色彩模式，鲜艳、自适应、原色和高级模式，高级模式里面又有鲜艳、原色、sRGB色域和P3色域，不过出厂只针对普普通通的原色模式作了调校，JNCD值为0.7，平均Delta E为1.8，其他模式的色偏都比较严重，平均Delta E都超过3，建议普通用户就用默认的原色模式。

性能方面，小米10青春版采用中端处理器骁龙765G，相对K30有明显升级，Geekbench4的跑分当中单核能到2800-2900分，和麒麟810的2700-2800分差距不大，部分机型跑出来大概只有几十分的差距。765G的多核为7700分，麒麟810为7800分，差距也并不是非常明显。

GPU部分，骁龙765G用了Adreno620，频率是625MHz，麒麟810是Mali G52MP6，820MHz。在GFXBench大部分场景中，骁龙765G对比麒麟810都有1-2帧的优势，而它们差距较大的部分主要是功耗，在接近的帧率下，765G的功耗比麒麟810更低，最明显的差距出现在1080P 曼哈顿3.0，765G的功耗是2.06W，麒麟810的功耗2.96W，低了接近三分之一。

拍摄部分，小米10青春版的卖点不是主摄和超广角，而是5倍光变的长焦，因为在这个价位的机型里面，超广角和长焦之间，大部分厂家都选择了超广角，小米10算是另辟蹊径了，并在发布时成为售价最低的五倍光变机型。

主长广都是豪威的产品，主摄是OV48B2Q，超广角是OV8856，长焦是OV08A10。主摄和IMX586的规格相近，最大区别不在拍照上，而是视频拍摄，OV48B2Q支持4K30帧，IMX586支持4K60帧。这颗超广角的素质就比较一般了，噪点多、涂抹感强，日常比较能用的场景还是光线充足的风景照，而且拍完还不能放大细节看。长焦最多支持到50倍数码变焦，但是这个功能主要是噱头，最常用的还是5倍光变，能用也是能用，但是对比旗舰机型自然有着不小的差距。

续航方面，小米10青春版搭载了一块4160mAh电池，以765G的功耗来说，只要不是长时间玩游戏，中度使用1天问题不是很大。充电方面支持QC3+和QC4+，随机附赠的是一个22.5W充电头，半小时充入53%，76分钟充至显示100%，完全充满需要91分钟。

第十名：荣耀X10

荣耀X10是荣耀9X的后继机型，起售价和9X的高配区别不是很大，而且采用了麒麟820 5G SoC，对比4G机型来说成本相对高一些，不过它这个命名和redmi的10X确实很接近，两者的SoC也都是820，放在一起对比时容易混淆。

荣耀X10延续了9X很多外形上的特点，比如升降前摄、完整的全面屏和侧面指纹解锁，连机身厚度都是相同的8.8毫米，机身重量也只是相差了3g，双曲面后盖的手感也非常类似，只是后摄从9X的竖排改为了2020年比较主流的矩形模组，后盖的镀膜做了分区，有点三星A90那种感觉。

侧面指纹解锁只是听起来不先进，但是在9X上面用起来体验很好，在口袋里握住的时候，拇指就很容易摸到指纹解锁位置，在掏出来的过程中已经能完成解锁，比起屏下指纹解锁要拿出来还要找解锁位置要快捷很多。到了X10，侧面指纹就有四家供应商，分别是FPC、汇顶、神盾、思立微，汇顶的口碑和使用体验都是最好的，神盾的表现则一直都很一般，如果发现指纹解锁不好用，那有可能是抽中神盾的指纹识别了。

其他配置方面，X10就延续了荣耀一贯的坚持，单扬声器和转子马达，在同价位里面，iQOO Z1有立体声双扬声器，Redmi 10X Pro有Z轴线性马达，荣耀X10则两者都没有。

屏幕方面，荣耀X10依旧是LCD屏幕，90Hz刷新率对比9X有一个刷新率方面的提高，下巴比Redmi 10X窄一些，但是除此以外就全无亮点了。屏幕较为罕见地有四家供应商，分别是京东方、群创、华星光电、天马。虽说不同供应商会有细微的差异，但是色准和亮度大体上表现相同，峰值亮度只有450尼特，户外强光下几乎没有可见性。色准在标准模式下最好，平均Delta E在3左右，而鲜艳模式就比较放飞自我了，最大DeltaE可以是两位数，平均Delta E超过5。

性能方面，现在华为系的中端机型已经由麒麟820接替麒麟810，在2000元新机价位里和联发科的天玑820 处于同一水平，高于高通骁龙765G。荣耀X10的内存规格是LPDDR4x，闪存是UFS 2.1，属于2000元机的常规配置。麒麟820的CPU是一大核三中核四小核，GPU是Mali G57，实际上就是麒麟985的G77减掉两个CPU核心。这颗SoC在GeekBench5的单核跑分是631，多核2440，Redmi 10X的天玑820单核650+，多核2600+。

麒麟820的GPU是Mali-G57 MP6，在GFXBench里面由于G57少了两个核心，平均帧数会比麒麟985低几帧，1080P的曼哈顿和霸王龙差了十几帧，大部分跑分都和天玑820的Mali-G57 MC5差不多，就是在曼哈顿3.0低了6帧，在霸王龙里面低了7帧，整体跑分不相上下。

拍照方面，荣耀X10用上了去年的旗舰CMOS IMX600y，不过缩减了光学防抖，华为P30上面的算法也并没有下放到这个机型上，而且镜片组的规格也会有差别，所以不能说用了同一个CMOS就能有旗舰级的成片。

在实际成像中，荣耀X10在白天的表现其实还可以，毕竟IMX600y这一代RYYB传感器也到了末期，色彩不会像P30系列那么偏，日常大部分场景都可以表现出正常的颜色，宽容度也是2000元价位当中很出色的了，不过白平衡偶尔会出现翻车的现象，比如说它有时候会偏绿，就有一点矫枉过正的嫌疑。

夜景拍摄方面，毕竟RYYB天生就有进光量更多的优势，在同价位的新机里面，又大部分都没有光学防抖，传感器的底也比IMX600y小，虽然说拍得亮不一定就是好看的夜景，但是在这个价位当中，首先要拍得到，然后才能说好不好看，荣耀X10就和其他机型拉开很大的差距了。

超广角反而没什么值得说的，因为荣耀X10的超广角确实不是太广，构图的冲击力比起Redmi 10X Pro来说没有优势，而大家都是800万像素，所以荣耀X10的超广角能用就行了，也不要求有多好。

长焦端属于荣耀X10的短板，因为没有长焦镜头，只能靠主摄裁切，而且还没有两倍变焦的按钮，需要手动调整到2倍变焦，对比Redimi 10X Pro的三倍光学变焦属于有和没有的区别，差距是非常大的。

充电续航方面，这个价位的新机都没有续航焦虑的问题，一方面是电池容量比较大，荣耀X10就搭载了4300mAh电池，比Redmi 10X Pro少了200mAh，另一方面是SoC的功耗比较低，麒麟820的功耗比旗舰级的990 5G版低得多。充电方面是一个22.5W充电器，半小时可以充入55%，1小时充入90%，在90%以后进入涓流充电阶段，最后的10%能充个1小时才满。