​金灿荣说美国纠错能力强，是这样吗？

金灿荣说美国纠错能力强，是这样吗？

政委灿荣认为，中美都是学习能力很好，纠错能力很强的国家；美国是近代最成功的国家；现在的美国总把问题归咎于中国，态度成问题。

要说美国的纠错能力，那不得不说眼前的美国疫情。从二三月份开始，这都到年尾了，情况是越来越糟，越来越严重，这个纠错能力体现在哪里？不客气地说，错上加错才是现实。

疫情还不算，还有一个特朗普。一个倔强的老头，一条路跑到黑，无论是贸易战，还是选战，坛坛罐罐都打碎了，就是见了棺材也不带落泪的，非杠到底，没完没了。这里有纠错能力吗？

2020年前谈美国的纠错能力，还有的说。这2020年看到的尽是美国的顽固，失智和失态。这纠错能力从何谈起？如果说把老特选下去了就是一种纠错，那这个纠错的周期够长，代价也够大的了。就这样的纠错水平实在难以恭维。

如果把时间拉长，从2000年小布什开始，恐怖袭击，金融危机等，美国有彻底解决过哪一个问题吗？哪一个问题不是带着诸多的后遗症一直若隐若现。

这么说来，似乎美国的纠错能力不咋地，那为何是近代最成功的国家，世界第一呢？

纠错能力可以体现为两个层次，一是战略层，二是战术层。所谓战略层，就是对方向和大局等宏观上的把控。所谓战术层，就是指实施中的灵活机动性。

很明显，前面所说的美国纠错能力差，集中体现在了战略层，因此更确切地说，是战略纠错能力差。这反映出来的是，思维和体制的僵化。一直都有说美国在江河日下，原因是不是在这儿呢？

美国的崛起和强大是在西方模式下打拼的结果，就是说对手彼此都是同种模式或套路，因此战略上基本不存在需要纠错的地方，要对一起对，要错一起错。而冷战时期苏联在体制上是处于劣势的，因此这让美国在战略层面上占了优，由此战略纠错能力也就变得模糊了。

美国之所以近代胜出，靠的就是国家年轻，国土大，以及优越的地理条件。这些都集中体现在了其战术纠错能力上，回旋余地大，物质充沛。必须的说，美国的战术纠错能力确实是强劲而突出的。一旦美国确定了套路，就会使尽一切办法，不断尝试和调整，这就是战术纠错能力的表现。

2000年后，我们看到的美国的战术纠错能力，都体现在了对他国的打击和制裁上，那是一招不行再来一招，变本加厉。

然而，战术纠错能力再强也无法弥补战略上的缺失。这种缺失在进入本世纪后开始显现，到了20年之际变得更加突出。自身思维的僵化是内因，中国的强大是外因，外因进一步放大和加剧了内因。

所谓的纠错能力往大了说，就是能挽狂澜于既倒的能力，能扭转乾坤的能力。回顾历史，美国没有这样的表现，美国的强都是顺势而为的结果。而中国从近代到当代则一路都是史诗般的变革和创举。中国没有靠西方的暴力模式，靠着自己的兼收并蓄，勤劳智慧，从极度的困境中迎来了又一个自己的历史辉煌，这样的纠错能力，美国有吗？

回到现实，金老师说，美国总把问题归咎中国，这还谈什么纠错能力，难道是纠别人错的能力吗？