一目十行不靠谱，速读真的都是套路吗

前几天被一个好朋友抓住，硬是要我写一个分享，是关于快速阅读的。

起因是她觉得我看书太快了，肯定是有什么奇奇怪怪的门路。

经常看我文章的胖友都知道，我一直以来支持的都是精读而不是速读，但不代表这两者无法兼容。

在合理的选择下，我们可以在精读的同时加快阅读速度。

先来看个公式哈~

阅读时间（分钟）X阅读效率（字数/分钟）=阅读量（字数）

快速阅读，在我看来，有两种形式哈~

第一种方法是减少阅读时间

本来一本书需要2个小时，你1个小时看完就算快速了~

这个方法只适用于非文学类书籍，比如讲一些技能提升的书籍。

根据我的经验来看，最好用的方法，就是跳读。

不需要把整本书都看完，从目录开始选择你想要看的内容~

比如之前截图中那本《钱从哪里来》，我先去看了一波书籍的简介，发现它的核心主题就是从宏观、行业、城市、资产四个角度，去写钱生钱的逻辑。

我个人对于宏观和行业比较感兴趣，而城市和资产就不太想看，这个时候我们再根据它的目录来选择重点阅读的区域。

很明显第一章「高垂之果」和第二章「林间有两条路」，对应的正是宏观和行业角度，剩下的内容我就迅速扫过。

这本书的目录描述比较模糊，我们再举一个直接可以在目录筛选的例子。

当我刚接触时间管理的时候，我对TODOlist非常感兴趣，通过搜索找到了一本书叫做《清单革命》，它的目录是这样的~

抛开序言和后记，你可以发现，真正讲到如何使用清单的，只有第二部分。第一部分讲的是，我们为什么要用清单。第三部分讲的是，要持续使用清单这个方法。

所以看这本书的时候，我们可以去掉头尾，直接翻到第二部分开始看~对我们理解清单的概念和方法，基本上没有影响。

从你的需求出发，去掉现在暂时不需要看的内容，可以让我们的阅读时间大大减少。

第二种方法是提高阅读效率，也就是增加每分钟看的字数~实际上我觉得这个方向不是很好，因为一目十行的方法，会错过很多东西。

我更愿意把这个公式修改一下变成：

（阅读时间+思考时间）（分钟）X阅读效率（字数/分钟）=阅读量（字数）

为什么加的是思考时间呢？

在看书的过程中，我们会随着作者的文字自然而然地产生思考，比较常见的就是大家都会写读书笔记。

给大家看个细节图。

她的阅读速度未必比我慢，但是她的思考时间是绝对超过我了，因为我一条笔记都没记。

这不是说思考时间不重要，只是说明思考的方式不同，花费的时间不同。

那我看书的时候，是怎么思考的？

比如有本书叫《子弹笔记》，其中有一页是这样的~

当你看到「这类子弹短句既可以提前写下（如“查利的生日派对”）」这句话时，脑海里会自然地出现一个生日派对的画面。

然后就会不自觉地开始联想，还有什么事情也可以提前写下呢。

这个就是我说的思考时间，是在阅读过程中不经意就消耗掉的。

我用的方法很简单哈，在一页中优先找关键信息，比如结论、观点、主题。

我们尝试用上面这段文字来找下关键信息哈~

第一段：事件子弹与生活经历有关，“○”。

第二段：记录保持客观

第三段：无

总结：事件子弹需要客观记录生活经历，用“o”标记。

在这个过程中，你不会进行多余的思考，只会去挑选符合要求的关键信息。

字数越多，这个方法的效率就越高，因为相对于逐字逐句看书，你节省的思考时间更多。

最后我想说的是，其实不用太追求阅读速度，因为你买书的速度也会变快，会很贵。

作者：潘大帅，一个没有感情的读书机器。