​跟陌生人合租就很考验对方的人品，稍有不慎，就是引狼入室。

跟陌生人合租就很考验对方的人品，稍有不慎，就是引狼入室。

一线城市的房价让人绝望，一线城市的房租也让很多人高攀不起，于是很多人会选择合租。

跟陌生人合租就很考验对方的人品，稍有不慎，就是引狼入室。

广东的梁女士就遇到了这样的事，在洗澡时被合租男子多次破门而入。

图片某天晚上梁女士在浴室洗澡，已经确认门已反锁，突然听到有人在拧浴室的门把，她吓得大喊“洗手间有人”。

没想到外面的人听到了她的话，依旧破门而入，并质问她为什么不反锁。

梁女士赶紧蹲下，护住自己隐私部位，并大声说：“我有反锁，可能门锁坏了，请你出去。

”但是男子赖着不走，至少停留了2分钟才走。

没想到几分钟后，这名男子又折返洗手间，声称自己要晒衣服，在洗手间停留至少五分钟。

梁女士吓得连声喊他出去，男子不肯出去，说着：“看你luo体怎么了，反正你已经被我看光了。

”并且还试图用手碰她，被梁女士严厉拒绝，说自己已经报警了，该男子才离开。

之后该男子第三次敲洗手间门，但门被洗衣机抵住了，该男子进门未遂。

图片男子一而再再而三地闯进门，明显是有意而为之。

如果不是梁女士态度强硬，还及时报了警，那事情可能是另一个结果了。

这些年合租闹出的问题真的不少。

有些衣冠禽兽都在合租的掩护下，作出各种勾当。

有女生发现合租共用的浴室多了女性护肤品，检查之下发现竟然暗藏摄像头。

还有女生遇到了合租男赤身偷她的私人物品，做不堪入目的事。

图片前不久樱桃还在网上看到这样一个投稿，一位女生刚毕业，考虑到租房预算，最后还是选择跟陌生人合租，没想到某天就被合租男闯空门了。

而这一切都被监控拍了下来......图片监控画面的时间显示为晚上11点，合租男下身仅着一条内裤，就闯了进来。

更令人不堪入目的是，他手上还拿着一个“假丁”。

幸好女生当时不在房间，也幸好她看到了监控，发现了合租男的真面目。

这件事曝光后，很多网友庆幸女生没有受到伤害，并善意的提醒女生别和异性合租。

确实，老话讲：害人之心不可有，防人之心不可无。

为了自身安全，单身女生最好不要跟异性合租，就算是朋友也尽量避免。

这样善意的提醒出发点是好的，然而评论里总是不乏一些刺耳的评论：“不跟男的合租就不会发生这种事，活该。

”“和异性合租不就是想发生点什么吗？”这些女生们难道不懂合租的风险吗？多数时候，能够找到同性合租是最好的，可是有时候万不得已也只能和陌生异性租在一块。

如果不是生活所迫，谁又会和陌生男子住在同一个屋檐下呢？受害人需要的是善意的提醒，而不是带有“受害者有罪论”的质问和揣测。

图片《了不起的心理学》中有一段话是讲受害者有罪论：“指当某个人成为犯罪受害者时，大家会产生一种是这个人本身有问题，所以他才会成为受害者的看法”。

似乎每一个类似的事件里，总能听到这样一种声音：“苍蝇不叮无缝的蛋”。

之前看到一个新闻：“女生遭出租车司机摸大腿”。

图片一个年轻女孩打出租车去火车站，出于个人习惯，她没有想太多，坐在了副驾驶。

让她没想到的是，司机居然对她起了色心！车刚开一会就对她动手动脚，摸大腿、手臂，甚至还想强迫女孩脱衣服。

图片女孩只能一边奋力反抗，一边拍下司机的恶行。

等到晚上回家见到自己的母亲后，她委屈地将这件事说了出来。

随后，母亲帮她报了警。

这件事上了热搜后同样出现了不少指责的声音：“为什么不坐后面？？”“看照片这女生穿得这么少，不怪司机。

”“怎么没有马上报警，还坐了全程？”总有那么一些人，他们第一反应不是同情受害者，而是不断地去质疑和谴责，从受害者身上找原因来自圆其说。

或是当受害者的行为不够符合旁观者的预期，就会被各种质疑、揣测。

好像在说，受害者本身就有一种原罪。

你被打了，他们会说：“为什么他伤害你，却不去伤害别人？”你被骚扰的时候，他们也会说：“自己非要穿成这样，也只能是活该。

”受害者有罪论是对受害者铺天盖地的二次伤害，更是本不该持有的对施暴者的共情态度。

图片同样的道理，不知道从什么时候开始，当一件恶性事件发生后，不少人总是会站在施暴者的角度，去挖掘悲剧产生的原因。

前两年的贵州公交车坠湖事件引起了很大的关注，调查结果出来后，谜底揭开：是因司机对拆迁问题不满，蓄意把车开入湖中所致。

图片这样的真相，让人惊讶且气愤，大家以为的意外，竟是一场蓄意谋杀。

随后有不少网友开始“分析”他的行为，他们认为司机是婚姻不顺，遭遇拆迁，收入低迷，生活艰难，也是被逼无奈才做出这样的行为。

他们在施暴者的身上找到情有可原的一面。

也许可恨之人必有可怜之处，但不管如何，都不是残害无辜的借口。

那些无辜受牵连的人，又错做了什么呢？一个人再不幸，也没有资格迁怒于毫不相干的人，永远有比这更好的选择。

《法证先锋》有句话说得好：“无论一个罪犯背后有怎样的故事，这个故事只可以帮我们了解他的行为，而不是谅解他的罪行。

”对于恶行，原谅和宽容，是对善良的亵渎。