​一个人毁了整部剧？11月刚开始，51岁的王千源就以这种方式翻了车

一个人毁了整部剧？11月刚开始，51岁的王千源就以这种方式翻了车

说起王千源，关键词总是少不了这两个：影帝、演技派。

正经科班出身，演艺生涯将近30年，凭借电影《钢的琴》拿下东京国际电影节影帝的他，演技方面，毋庸置疑。

只是近几年，王千源的声音，好像小了很多。

原因何在？

只是因为观众大多喜新厌旧，对于“叔圈”越来越不感兴趣？

还是说，主要的原因，还得从王千源的自身找起？

我更倾向于后者。

翻看近些年王千源的作品，你会发现，他就属于经典的，把一手好牌打得稀烂的演员。

明明有演技，多年之前又手握《钢的琴》《解救吾先生》等多部代表作，可谓是戏约不断，只是他选作品的眼光，实在是过于一般了。

王千源把重点放在院线电影方面，这没什么问题。

但问题出在，他出演了太多的烂片，以至于观众听到这个名字时，开始逐渐变得不感冒，甚至有些厌烦。

这两天才开播的涉案大剧《宣判》，就很能说明问题。

第一、特效五毛，一秒出戏

其实在之前，因为种种原因，国产影视剧在特效方面，一直都处于较低的水准。

但，特效不是全部。

比如杨洁导演的86版《西游记》，尽管其特效看起来较为粗糙，然而就是能让观众丝毫不出戏，并且很好的代入其中。

合理运用，用心设计，方是王道。

不过《宣判》一出场的渔船，就让人一秒出戏。

按理说，一部演员阵容丝毫不差的电视剧，资金方面怎么也称不上捉襟见肘。

可就是一条小渔船，该剧前几集最为重要的道具，就能够如此敷衍，再配合上不如国产网大的特效，分分钟让观众用脚趾抠出三室一厅出来。

要知道，该事件改编自“鲁荣渔2682号惨案”。

一个堪称人性试炼场的经典案件，结果却被如此草率处理，实在是令人惋惜。

第二、演员演技拉胯

老实说，这一点我是实在没有想到的。

毕竟，《宣判》的阵容，是王千源、严屹宽、张丰毅、石兆琪、姚安濂、蓝盈莹等人，其演技居然跟拉胯扯上边，实在是不可思议。

还是以开篇为例。

前面提到，剧中的渔船杀人案，原型是鲁荣渔案。

在一艘远洋渔船之上，人性的挣扎与纠葛，欲望与信念，都将在这个极端的环境之下，遭受到前所未有的体验。

因此台词是一部分，演员的发挥，则同样重要。

只是渔船上的戏份，除了温峥嵘饰演的遭受家暴的妻子之外，其余演员的演绎，实在是难以恭维。

那么导演，这时候，你在干嘛呢？

回到法庭之上，同样除了台词拉胯之外，比如老是用“应该、可能”等推断性用词，演员们的演绎，也是问题不小。

对，包括51岁的王千源。

似乎除了《钢的琴》之外，王千源就只适合演反派。

这次他饰演的法院副院长，没有看出与以往的角色，有任何的不同。

同样说话的节奏，同样的表达，躺在表演的舒适区，和表演方面的经验主义，王千源这次，算是表现得明明白白。

如果不是年纪问题的话，我真的建议，他和严屹宽的角色，对调一下。

第三、逻辑缺失，节奏拖沓

才仅仅更新4集，《宣判》就出现了不少国产剧的老毛病。

还是开篇的渔船案。

一般为了吸引和留住观众，影视剧的开篇，一般都会选择“高能场面”，《宣判》也不例外，直接甩出了精简版“鲁荣渔案”。

可以说是吊足了观众的胃口。

但是剧情却是索然无味：

导演和编剧，在法庭审判环节，几乎没有做任何的铺垫，和埋下伏笔。

只是依靠几位被告的叙述，将案件的发生过程，徐徐铺展开来，唯一的小反转，就是来自于其中一位被告的翻供。

他到底经历了什么？为什么突然翻供？

看来看去，滑稽可笑的是，他前面与另外两位被告串供、一起在法庭说谎的理由和动机严重不足。

可是说谎了之后，突然翻供，也没有什么合理的动机。

这一段戏，整整持续了三集多，愣是让人看得索然无味，感觉到十分无聊。

前面说了这么多，导演和编剧的责任，显然是最大的。

但是作为男一号的王千源，以他今时今日的圈内地位，这样的戏是可以接，也可以拒绝的。

我是真心希望，演技一直不俗的他，能够选择一些优质的作品，好好珍惜自己的羽毛，不要再在一些烂剧上，彻底“翻车”了。